Christian Egander Skov

Christian Egander Skov

Christian Egander Skov er historiker og ph.d. i moderne politisk historie fra Aarhus Universitet. Han er forfatter til bogen Borgerlig Krise (2022) samt Konservatisme i Mellemkrigstiden (2016). Han forsker i efterkrigstidens centrumhøjre-tænkning og er fast bidragsyder til Berlingske Tidende og Altinget. Desuden modtager af Weekendavisens litteraturpris 2022

13. februar 2017

Grundtvig og populismen

Af Christian Egander Skov Gamle Grundtvig har aldrig fået lov at hvile i sin grav. Det er jo i øvrigt en god ting. Men alligevel; noget af det, der altid har undret mig, er hvor meget elastik, der egentlig er i de grundtvigske hoser. En ting er, at han er ligedele husgud for Det Radikale Venstres intellektuelle landbofløj i Grundtivgsk Forum og for mange nationalkonservative. Noget andet er, at Grundtvig også i svundne tider blev adopteret af agrarromantiske maoister på venstrefløjen. Og så er han selvfølgelig for nyligt blevet adopteret af Trump-apologetikken. Man håber ikke hoserne revner, men man frygter, at de

27. januar 2017

Konservatismen efter Trump

Af Christian Egander Skov Det har enorm betydning for højrefløjen, at Donald Trump nu er blevet USA’s præsident. Tænk bare over det, han er verdens højstprofilerede skikkelse på den politiske højrefløj. Så ham slipper vi ikke for at beskæftige os med i årene frem over. Heller ikke, selvom man måske allerede nu synes, at det er nok. Jeg skrev forleden på vores alle sammes Facebook en kort opsummering af, hvad jeg frygter, vil være konsekvensen af Trump. »Det besværlige ved at være Trump-apologet er, at eneste ideologiske retningslinje er Führerbefehl. Derfor er eneste princip loyalitet. Derfor er trumpismens synligste retoriske

20. januar 2017

Obama var en udenrigspolitisk fiasko

Obamas udenrigspolitik har været en serie af fiaskoer i Irak, Syrien, Israel, Libyen og Ukraine. Obamas svaghed har suget håbet ud af Vesten og efterladt os i indbildt afmagt. Dette skriver redaktør Christian Egander Skov i sit essay om Obamas udenrigspolitik. Nu er det alvor. Barack Obamas tid som præsident for verdens eneste supermagt er forbi. Donald Trump er om føje tid indsat, og i horisonten truer en god del usikkerhed om, hvordan USA vil agere de næste fire år. Måske er det udsigten til Trump, der har ført til, hvad man måske kan betegne som præmatur Obama-nostalgi.Den afgående præsident

11. januar 2017

Hvad skal vi mene om rygterne om Trump?

Af Christian Egander Skov Jeg havde egentlig troet, at jeg her til aften skulle skrive et par ord om Obamas afskedstale som amerikansk præsident, men endnu engang er det lykkedes Donald Trump at stjæle scenen, denne gang næppe på en måde, der falder i hans smag. Det korte af det lange er, at en række ret vilde beskyldninger mod den tiltrædende præsident er blevet præsenteret i en 2-siders synopsis fra et appendiks til en efterretningsrapport om russisk indblanding i præsidentvalget. Rygterne går bl.a. på det alvorlige, at Trump har stået i endog meget nær kontakt med det russiske regime, til

9. januar 2017

Det identitetspolitiske højre er venstrefløjens skygge

Af Christian Egander Skov Alt-right, identitarianisme, højreradikalisme, racisme og tribalisme. Det er mange gespenster, der vælter ud af skabene for at gøre livet usikkert og skabe almindelig uro. Ja, et spøgelse drager gennem Vesten, men denne gang er det ikke – siger de kloge – kommunismens men højrepopulismens spøgelse. Og vi skal tage det alvorligt, for det er alvor. Men hvor kommer alt den identitetspolitik egentlig fra? Selv hvis vi kan blive enige om, at identitetspolitikken er et problem, så er det interessante spørgsmål vel, hvorfor identitet nu er blevet den måske væsentligste politiske og ideologiske kampplads? Og svaret er måske

4. januar 2017

Kaj Munk og det kristne martyrium

Af Christian Egander Skov Danmark er en nation, der er besat af vores egne nederlag. Ja vi er vel en af de få lande i verden, der dyrker nederlag og ydmygelse som selve kimen til og udtryk for det moderne, demokratiske Danmark. Tænk blot på 1864 eller samarbejdspolitikken. Det første nederlag førte til nationalstaten, det andet cementerede i vores store nationale fortælling det demokratiske system og den politiske forpligtelse herpå. Men der er  episoder, epoker og begivenheder, ja og mænd, der passer dårligt til denne fortælling. Der er skår i nederlagsmytologien og det er værd at huske på, hvis man

22. december 2016

Charles Dickens: »Et juleeventyr«

Af Christian Egander Skov Det er en årlig tradition for mig at gense den fremragende genfortælling af Charles Dickens’ Et juleeventyr, som Muppets Show – Kermit og dem – lavede for en del år tilbage. OK, det er måske ikke den bedste, men fornøjelig er den, og så har det en del at gøre med nostalgi og den gode musik. Fortællingen, som vi alle kender enten fra Dickens egen bog eller de utallige genfortællinger, er udover et forunderligt eventyr af en af litteraturens helt store fortællere også en krads kritik af de elendige forhold for de fattige i 1800-tallets England. Historien

12. december 2016

Dansk værdi grand prix

Af Christian Egander Skov Danmarkskanonen er landet. Folket har talt og som sædvanligt er det ikke til at høre, hvad de har at sige. I hvert fald er resultatet af Bertel Haarders forsøg på at bygge sig et åndeligt mausolæum blevet lige så ligegyldig, som man kunne have forventet. Hvad drejer det sig så om? Jo nu skal I høre, men pas på I ikke falder ned af stolen: Frisind, kønsligestilling, velfærdssamfundet, tillid, det danske sprog, foreningsliv og frivillighed, hygge, den kristne kulturarv, frihed, lighed for loven. Hør blot: Ja er det ikke Danmark? og er det ikke dejligt? Det

2. december 2016

Den årlige jammer om indfødsretsprøven

Af Christian Egander Skov Julen står for døren, og dermed en serie af forudsigelige og tilbagevendende historier. Medierne vil rapportere, at et rekordstort antal danskere modtager julehjælp i år. Ingen vil kommentere, at stigningen ikke stemmer overens med en stigning i antallet af fattige. Din kvikke onkel vil stille spørgsmålstegn ved julemandens eksistens og indrullere den snedigste matematik til at føre sit argument igennem. Din knap så kvikke husvensateist vil skumme over kristendommens invasion af det offentlige rum. Frikirkepræster vil hænge, skyde, drukne og gasse nissedukker i massevis, og folkekirkepræster vil forsyne Kristus med skæg og nissehat og holde dårlige, uvedkommende

17. november 2016

Konservativ Reaktion in memoriam og igen

MODERNITETEN ER EN TOTALITÆR JERNNÆVE, DER KNUSER ALT, HVAD MENNESKET HAR KÆRT. DERFOR MÅ DEN KONSERVATIVE REAGERE IMOD MODERNITETEN. DEN KONSERVATIVE MÅ BESKYTTE OG UDBYGGE HISTORIENS OG TRADITIONENS VOLDE, DER BESKYTTER MENNESKET MOD FORANDRINGENS VINDE. DERFOR ER VI EN RÆKKE KONSERVATIVE, DER SKØNT UENIGE PÅ EN LANG RÆKKE OMRÅDER ER SAMLEDE I DETTE FORSVAR. Således lød ordet på bloggen Konservativ Reaktion, som vi var nogle (meget) unge KU’ere, der satte i søen for ti år tilbage, i 2006. Ja, så længe er det faktisk siden. Det var dengang, alle skulle have en blog. Det vil sige, at det var før Facebook.

9. november 2016

Derfor vandt Trump

Af Christian Egander Skov Ja, så er det sket. I skrivende stund har selv CNN og AP erkendt det. Donald Trump har vundet og er valgt som Obamas afløser, USA’s nye præsident. Jeg har forsøgt ikke at følge den danske mediedækning af valget og jeg har egentlig tænkt mig at holde fast i det princip i dag, eller måske endda særligt i dag, hvor vi uden tvivl vil opleve en mur af jammer, forargelse og overraskelse (og husk venligst, kære læser, at dette er skrevet af den slags formastelige konservative, der i sit stille sind havde håbet på en sejr

8. november 2016

Alt om præsidentvalget i sidste øjeblik

Af Christian Egander Skov Det amerikanske præsidentvalg nærmer sig med hastige skridt og alle målinger taler om et meget tæt løb. Vi har samlet alt, hvad du har brug for at vide om valget her, i hvert fald set ud fra et konservativt perspektiv – dvs. alt, hvad vi selv har skrevet om valget. Først og fremmest er der jo spørgsmålet om selve udfaldet. Her har jeg selv for nyligt spået, at Trump har en god chance for at vinde. Læs her hvordan. Vores faste Amerika-skribent Thomas Gress har dygtigt dækket valget her. Han har  lidt tidligere peget på, at

6. november 2016

Trump vinder præsidentvalget!

Af Christian Egander Skov Eller det er i hvert fald slet ikke længere utænkeligt. Nej efter, at de fleste af os havde afskrevet ham og begyndt at spekulere over, hvordan et post-Trump Republikansk parti ville tage sig ud, så har alt forandret sig. De af os, der troede, at ånden var tilbage i flasken, at proppen sluttede tæt og at flasken var begravet i 3 meter dyb cement, har fået en lektie i dette valgs uberegnelighed. Trump kan vinde, og det er ikke usandsynligt, at han gør det. Baggrunden er naturligvis, at en anden ånd er ude af flasken. Historierne

28. oktober 2016

Splittelsen i amerikansk konservatisme

Det amerikanske præsidentvalg er gået ind i sin sidste fase, og det er kun de mest trofaste, der stadig tror, at Donald Trump har en chance. Det afgørende spørgsmål for Det Republikanske parti (og for alle os andre, der på godt og ondt er påvirket af grænsedragningerne i amerikansk indenrigspolitik) er hvordan højrefløjen og særligt Det Republikanske parti skal reagere på den oplevelse, de har været igennem. Som Thomas Gress har været inde på her på aarsskriftet-critique.dk så er det muligt at adskille Trump og Trumpismen, og en konsekvens af det er, at valget i år vil få et efterspil

10. oktober 2016

På vej mod en national socialkonservatisme i UK?

Der er opbrud i britisk konservatisme efter Brexit. Partiets nye leder Theresa May fører tilsyneladende De Konservative væk fra Thatcherismen og i retning af en klassisk one-nation-konservatisme skriver Christian Egander Skov. Det konservative Parti i Storbritannien er efter Brexit-afstemningen trådt ind i en ny epoke. Flere iagttagere går så langt som til at tale om et opgør med arven efter Thatchers neoliberale konservatisme fra 1980’erne og en tilbagevenden til en klassisk One-nation-Conservatism, en form for national socialkonservatisme, der siden Benjamin Disraeli har været partiets dominerende ideologiske linje. Konturerne til den nye linje tegner sig efter partiets nyligt overståede landsmøde,

5. oktober 2016

Uddrag: Konservatisme i mellemkrigstiden

Min bog bog Konservatisme i mellemkrigstiden er netop udkommet på Aarhus Universitetsforlag. Det er en undersøgelse af samspillet og konflikterne mellem perioden moderate og yderligtgående konservative strømninger. Her følger efter en kort introduktion et længere, let omskrevet uddrag fra bogen. Bogen er 350 sider og kan købes mange steder.  Introduktion Mellemkrigstiden var en brydningstid for samfundet såvel som for konservatismen. Tilsyneladende havde demokratiet spillet fallit, og ekstreme ideologier som nazisme, facisme og kommunisme stormede frem i et hjemsøgt Europa. Krisen slog direkte ned i dansk konservatisme, der måtte kæmpe for at finde en ny stemme. Konservatisme i mellemkrigstiden er historien

29. september 2016

Hvem er dansk? – eller »Folkets vandring i historien«

Af Christian Egander Skov Hvem er dansk? Og hvornår er man dansk? Sådan lyder tidens store spørgsmål. Og de fleste svar, der er givet, vidner om den samme forvirring, der overhovedet har rejst spørgsmålet. For er danskhed nogle særlige værdier, man må tilslutte sig? Er Danmark et værdifællesskab, hvor vi bindes sammen af et fælles tilværelsessyn, som vi nøje kan identificere og hvis enkeltpunkter vi kan liste op? Måske, det er jo i hvert fald ikke ualmindeligt, at vi netop sætter værdier som kriteriet, tærsklen mellem dem og os. At være dansk er at være for demokrati, ligestilling og –

21. september 2016

Republikanernes svigt og Trumps succes

Af Christian Egander Skov Trump er stadig med i spillet og kan meget vel nå at vinde præsidentvalget til november – selvom det stadigvæk er noget usandsynligt. Det er i sig selv overraskende for mange af os, der fra begyndelsen har været kritiske over for Trump. Han har naturligvis været godt hjulpet på vej af, at Hillary Clinton er næsten lige så upopulær som ham. Og det har næppe skadet, at hun tilsyneladende opsat på at forstærke billedet af sig som en utroværdig elitær skikkelse, der ser på den jævne amerikaner med en blanding af foragt og medlidenhed. Men hendes svaghed

17. september 2016

Tre samtaler til tiden: Murray, Levin og Krauthammer

For den, der har tid til at lede, findes der en masse gode indgange til konservativ politik og tænkning på nettet. En af de absolut bedste er interviewserien Conversations with Bill Kristol, der både kan fås som podcast og ses som video på Youtube. Bill Kristol er redaktør for det konservative tidsskrift The Weekly Standard og gjorde sig i 00’erne særligt bemærket som stærk fortaler for den vestlige koalitions invasion af Irak. Uanset hvordan man her mange år senere forholder sig til den idé, er det værd at stifte bekendtskab med de mange gode interviews eller rettere samtaler, som Kristol

7. september 2016

Jyllands-Postens deroute

Jyllands-Posten har fået ny chefredaktør. Det er den 51-årige Jacob Nybroe, der kommer fra en stilling som nyhedschef på TV2-nyhederne. Udnævnelsen er markant, fordi den er et led i et forsøg på at forandre avisens profil. Den er et udtryk for ejernes, JP/Politikens Hus, forsøg på at gøre op med den holdningsprægede profil, avisen siden Muhammed-krisen har været kendt for. Allerede før Jacob Nybroe har haft lejlighed til at sætte sig til ro i redaktørstolen har hans udnævnelse affødt reaktioner fra avisens hidtige nyhedsredaktør Pierre Collignon, som i erkendelse af den nye linje er trådt tilbage øjeblikkeligt. I en pressemeddelelse skriver

2. september 2016

Vi er ikke i krig mod Islam

Christian Egander Skov For tiden raser en debat om forholdet mellem terror og Islam – en debat som også har afdækket principielle skillelinjer på den politiske højrefløj. En ting lader det sig ikke gøre at benægte: Vi er under stadigt angreb fra terrorister med muslimsk baggrund. Men spørgsmålet er, hvordan vi på den baggrund skal forstå vores situation: Er der et sammenstød mellem Vesten og Islam? Er vi, som størstedelen af den nationalkonservative højrefløj – og senest Monica Papazu her i Replique – hævder, i krig mod Islam som sådan? Eller er vi, som Søren Pind kom for skade at

15. juli 2016

Republikkens magt og afmagt

Christian Egander Skov I skrivende stund er dødstallet 84. Men det stiger stadig, for flere af ofrene for det bestialske terrorangreb i Nice er så hårdt kvæstede, at deres eneste udsigt – og måske eneste håb – er døden. Sådan er situationen i Frankrig efter angrebet på Bastilledagen. Ja det er sket igen, og igen er Frankrig målet. Jeg vil ikke svælge i ulykken og i den knugende fornemmelse, billeder af mennesker, der flygter i panik, mænd, kvinder, børn, familier med spædbørn i barnevognen, rammer en, når man ser de samme billeder af den store rædsel om og om igen.

Mads Holger in memoriam

Christian Egander Skov Den triste sommer har bragt nyheden. Mads Holger er død. Danmark har mistet en af sine skarpeste, mest vittige og relevante konservative skribenter. Det er ikke tiden at give en fyldestgørende vurdering af Mads Holgers indsats i kulturkampen, til at vurdere hans idéer og overveje nøjere, hvad vi kan bære videre. Ej heller er dette lejligheden for en personlig beretning om mine møder med Mads Holger. For nok kom vi i nogle af de samme konservative kredse – Han selv som konservativ debattør i den danske superliga, jeg som indskiftningsspiller i Jyllandsserien – og nok er der

24. juni 2016

Masten er knækket, skibet synker, vi er alle i samme båd

Nigel Farage erklærer national uafhængighedsdag, David Cameron går af, pundet styrtdykker, aktiemarkedet tager turen med ned, Le Pen og Wilders kræver folkeafstemninger, Dansk Folkeparti kræver folkeafstemninger, skotterne truer med uafhængighed fra Storbritannien – idet mindste stemte waliserne også nej, så de går ingen steder. Det er formiddag i Europa den 24. juni 2016, og ingen aner, hvad der skal ske. Valget mellem Brexit eller Bremain, mellem at forlade eller forblive i EU, var aldrig så let et valg, som patentideologer af national og kosmopolitisk variant har forsøgt at bilde os ind. Derfra har den indlysende sandhed været, at støttede man Brexit,

Vesten og Rusland
21. juni 2016

I Putins skygge

Skt. Hans nærmer sig. Dermed nærmer også stunden sig for Holger Drachmanns midsommervise med de stærke og sande ord om det danske folk, der med sværdet i hånd skal møde den udenvælts fjende. Allerede da Drachmann skrev ordene var de et postulat, for vi har alle dage – eller i hvert fald siden 1864 – været mere indstillet på at lade sværdet ruste fast i skeden, eller endog støbe det om til plovjern. Men vi lever i farlige og foruroligende tider. Vesten er truet. Fra øst af et autoritært regime, der skaber politisk legitimitet ved at eskalere udenrigspolitiske konflikter, men også

10. juni 2016

Et opgør med forsvarsnihilismen eller en taktisk brøler?

Redaktør Christian E. Skov skriver om kampflyaftalen og kritikken af Det Konservative Folkeparti. Gårsdagens nyhedsstrøm var fuld af det. Morgenens aviser er fulde af det. Det politiske kommentariat har sat summen af sin opmærksomhed ind på beslutningen om at købe 21 – ikke 27 – nye kampfly. Men mere interessant end selve aftalen er for kommentariatet Det Konservative Folkepartis historiske beslutning om ikke at underskrive aftalen. Ifølge Berlingske Tidendes politiske kommentator, der kalder sig Thomas Larsen, er her tale om et »konservativt selvmål, ” Ifølge Hans Engell, der kalder sig politisk kommentator, er det »en skæbnesvanger beslutning« at træde ud af forsvarsforliget. Og

Kontrast-ideologen Hans Hertel

Hans Hertel har anmeldt Manden, der overlevede sin skæbne i Politiken og er i den forbindelse fremkommet med urigtige oplysninger. Hertel har i avisen afvist vores kritik. Vi har desværre ikke fået lov til at svare Hertel i avisen, men her følger et svar fra bogens forlagsredaktør Christian E. Skov. [opdatering: Avisen har per 3/6 bragt en kortere udgave af det nedenstående svar.] Hans Hertel har svaret på min kritik af hans anmeldelse af »Manden, der overlevede sin skæbne«. Jeg havde håbet, at det kunne på blive begyndelsen på en reel debat om Harald Nielsen, men jeg må nok indstille

Efter Europadagen – EU stadig i eksistenskrise

Vi havde i går lejlighed til at glæde os over, at det herhjemme i modsætning til de fleste europæiske lande kun er en dag om året, at offentlige bygninger lader EU-flaget hejse ved siden af Danneborg. Det var med andre ord Europa-dag, en dag Europa, dvs. EU, har indført så vi andre kan blive mindet om, hvor dejligt Europa, dvs. EU, er, og hvor lykkelige vi skal prise os over ikke blot at ligge på kontinentet men også være en del af klubben. I år har der imidlertid ikke været meget at glæde sig over, heller ikke for unionens indædte

Republikansk nedsmeltning

Der er ikke godt nyt for konservative kræfter, at Trump nu bliver Republikanernes præsidentkandidat. Der er ingen tvivl nu. Trump bliver det republikanske partis præsidentkandidat efter hans primære modstander, den konservative Texas-senator Ted Cruz har trukket sig oven på sit forsmædelige nederlag i Indiana i går. Det er ikke godt nyt for Det republikanske parti eller for konservative kræfter, heller ikke herhjemme. For Trump er ikke konservativ, men konservatismens banemand. Det er lykkedes Trump at knække modstanden fra Republikanernes NeverTrump-fløj, hvis kerne er den konservative bevægelse, som siden 1960’erne har været en central del af partiets intellektuelle og politiske bagland.

20. april 2016

Den nødvendige krig

Et stort flertal i Folketinget har i dag besluttet at optrappe Danmarks indsats i kampen mod terrorismen. 7 kampfly, et Herkules-transportfly og op imod 400 mand, heriblandt specialstyrker fra Jægerkorpset og Frømandskorpset, det bliver Danmarks bidrag til krigen mod ISIS i Syrien og Irak. Danmark bliver dermed et af de lande, der målt i forhold til indbyggertal går forrest i kampen – ikke ringe her i Hørups, Munchs og Scavenius’ fædreland. Men træerne vokser ikke ind i himlen. Den danske defaitisme og hele den forlorne ”hvad-skal-det-nytte”-holdning har stadig sine støtter herhjemme. SF, Enhedslisten og Alternativet stemte (naturligvis) imod. Elbæks tropper

Tegn abonnement på Årsskriftet Critique for kun 199,-

Få Årsskriftet Critique

Tegn abonnement i dag for 199 kr