Kan man skrive objektivt i et konservativt tidsskrift? Ikke ifølge historikeren Iben Bjørnsson, der har sendt redaktionen en replik til adjunkt Jens Wendel-Hansens artikel om Grønlandshistoriens blinde vinkler. Jens Wendel-Hansens duplik følger i morgen. Jens Wendel-Hansen har i tidsskriftet fremlagt nogle temmelig misforståede versioner af mine holdninger. Det vil jeg gerne have lov at svare på. Jeg foreslår svar som følger: Stråmænd Jens Wendel-Hansen er uenig med mig. Det byder jeg som udgangspunkt velkommen, det er det som gør vores fag, historievidenskaben, levende. Han fremlægger også interessante, fagligt funderede, argumenter og pointer, som det i og for sig ville have